機場回應(yīng)因托運費較高寵物遭遺棄

提問：小小寵來源：寵搜網(wǎng)

醫(yī)生回答

2月4日，浙江杭州。蕭山國際機場一旅客疑似因?qū)櫸?a href="http://www.abike.org.cn/daily/" target="_blank">托運費較高將寵物遺棄。

2月5日（報道時間），浙江杭州，機場回應(yīng)網(wǎng)傳犬主因托運費貴將狗遺棄機場：不確定是否被遺棄，小狗還在機場，主人可聯(lián)系領(lǐng)回。

2月6日，機場秩序巡邏中隊工作人員回應(yīng)，已被愛心人士領(lǐng)養(yǎng)。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

女星李紫婷花一萬多托運寵物狗卻死亡，事故的責任該由誰來承擔？

托運寵物狗導致寵物狗死亡，托運公司應(yīng)該負主要的責任，而此次托運是由航空公司來承接的。所以，航空公司應(yīng)該給予賠償。

東航回應(yīng)"寵物犬托運后死亡":已簽死亡自負說明。這種后果自負的說明你如何看待？是否是霸王條款？

我認為這個其實不能算是霸王條款吧。

首先這一張“死亡自負說明”是雙方經(jīng)過仔細的思考協(xié)定之后簽訂的，彼此雙方?jīng)]有存在著任何迫和的關(guān)系，所以雙方自然也就需要履行這一份協(xié)議說明書了。協(xié)議之中東方航空只負責托運這只寵物犬，其余的事情并不在東方航空公司的業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)，因此東方航空公司從法律上來講是不需要承擔任何責任的，因為他的義務(wù)已經(jīng)盡到了，而其它的事情，那就是要另當別論了。

其次呢，我認為東方航空公司本身并不是支持托運活物的，我相信這一點寵物狗的主人應(yīng)該也是經(jīng)過詳細的咨詢過后有所了解，不然雙方也不會簽署這一份“死亡自負說明書”了。既然寵物狗的主人明知道航空公司不支持托運活物，但是卻還是堅持要運送這一只寵物犬，這豈不是寵物狗主人自己本身的過錯？難道還好意思死皮賴臉地冤枉成是航空公司的過錯不成？

我們都知道，貨物在托運的過程中都是在一個極其封閉的空間當中運輸?shù)?，這個空間封閉久了其實根本就不怎么透氣的，不會有什么氣流進出?；钪膭游镞M入到這種空間，時間久了都有可能因為空間太過封閉，缺乏新鮮的氧氣而死亡，更不要說是被飛機托運到高空之上，經(jīng)過嚴重的顛簸而運送過來的，是個人都有可能死亡了，別說是一只寵物狗！因此盡管現(xiàn)在的物流算是很發(fā)達了，但是也不敢輕易運送一些活著的小動物，比如金魚，兔子什么的。你去淘寶上面搜一下，有哪個店家會賣活體動物的？

我認為在目前這一個階段中，想要航空公司大膽負責，打著包票說“保證你托運的活體動物一定活得好好的”這種話是不可能的。因為這不單單是一個活物托運的問題啊，這還涉及到你托運的這只寵物會不會本身就患有什么樣的毛病，比如說像是恐高癥、心臟病、高血壓什么的。要是這寵物表明上看起來沒什么好好的，但實際上它本身就有毛病比較容易死亡，那就沒有辦法托運了。而航空公司要想知道這只托運的活體動物到底全身上下有沒有什么毛病，還需要花費大量的代價去對其進行測驗。我想如果有一天，航空公司真的敢打包票的話，想必價格也會是很高額的吧！

坐飛機能托運寵物狗嗎?

坐飛機可以托運寵物狗。

但目前法律規(guī)定：旅客應(yīng)當對托運的小動物承擔全部責任。小動物被拒絕入境或過境而造成的受傷、丟失、延誤、患病或死亡，航空公司不承擔責任。

寵物狗托運的收費標準如下：

1、寵物航空運費：一般為25元/公斤，東北、西北等城市另計按30元/公斤。因航空公司價格常有變動，具體價格請電話咨詢當?shù)胤植浚?/p>

2、證件代辦費：空運代辦檢驗檢疫證、消毒證共100元，如火車托運要求辦理產(chǎn)地證、檢疫證、消毒證共150元；

3、接貨費用：按地區(qū)遠近收取，請咨詢當?shù)胤植俊?/p>

如果飛機沒有有氧機箱，可以自己到寵物店買一個航空箱，寵物店一般都有寵物專用航空箱，幾十到幾百不等。