如今中國的養(yǎng)狗人數(shù)位居世界第三，養(yǎng)貓的人數(shù)居世界 第二，中國越來越多的人開始養(yǎng)寵物，對它們進(jìn)行科學(xué) 的喂養(yǎng)，雖然中國沒有出臺養(yǎng)寵物的政策，但是你知道 國外那些養(yǎng)寵物的法律法規(guī)嗎？

在瑞典的《動物法》中有明確規(guī)定寵物的居住面積，例 如寵物兔的居住范圍的大小根據(jù)主人的身份確定，貓的 居住面積不少于 0.09 平方米，還規(guī)定了用什么材質(zhì)的籠 子運(yùn)輸貓，什么時(shí)候帶寵物去體檢等一系列法規(guī)。

英國的狗主人需要注意的是控制自己愛犬的分貝，如果 狗的聲音太大，打擾到其他人主人就會面臨著罰款，罰 金最多是 5000 英鎊。

而美國的寵物是最富有的，夏威夷明確規(guī)定了寵物可以 繼承主人的財(cái)產(chǎn)，美國大約有 20 幾個(gè)州被允許寵物繼承 遺產(chǎn)，而且每周五夏威夷的上班族可以帶自己的寵物上 班。

俄羅斯這個(gè)戰(zhàn)斗民族，他們的寵物也是戰(zhàn)斗力爆表，主 人帶狗上街，必須給狗帶上狗牌，并明確狗是否具有攻 擊性，一些具有攻擊性的狗外出時(shí)還需帶上嘴套，并給 狗帶上牽引繩。

德國是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰遥业聡墓繁仨氁蠈W(xué)，狗 狗們被培養(yǎng)成一個(gè)合格的公民，德國的狗學(xué)校就和我們 普通的學(xué)校一樣普遍，經(jīng)常能在各種地方看到狗狗的招 生廣告。同樣是九年義務(wù)教育，為什么狗比人還優(yōu)秀。

小編還為您整理了以下內(nèi)容，可能對您也有幫助：

飼養(yǎng)寵物的法律法規(guī)

飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

寵物狗飼養(yǎng)的法律法規(guī)

第一條為加強(qiáng)對養(yǎng)犬的管理，保障公民健康和人身安全，維護(hù)社會公共秩序和市容環(huán)境衛(wèi)生，根據(jù)國家有關(guān)法律，結(jié)合本市實(shí)際情況，制定本規(guī)定。

第二條在本市市轄區(qū)區(qū)域內(nèi)的所有組織和個(gè)人，均須遵守本規(guī)定。第三條廣州市是本市養(yǎng)犬管理工作的行政主管機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)本規(guī)定的組織實(shí)施。畜牧獸醫(yī)、工商行政、衛(wèi)生防疫、市容環(huán)境衛(wèi)生部門依照各自職能和本規(guī)定，協(xié)同機(jī)關(guān)做好養(yǎng)犬管理工作。事處、鎮(zhèn)對轄區(qū)內(nèi)的養(yǎng)犬工作進(jìn)行管理和監(jiān)督。

第四條本市越秀區(qū)、東山區(qū)、海珠區(qū)、荔灣區(qū)、天河區(qū)、白云區(qū)、黃埔區(qū)、芳村區(qū)的行政街范圍內(nèi)以及廣州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)為養(yǎng)犬地區(qū)（以下簡稱“限養(yǎng)區(qū)"）。前款規(guī)定范圍以外的地區(qū)為非養(yǎng)犬地區(qū)（以下簡稱“非限養(yǎng)區(qū)”）。限養(yǎng)區(qū)的變更，由市提請市會批準(zhǔn)后公布。

第五條限養(yǎng)區(qū)內(nèi)養(yǎng)犬實(shí)行許可證制度。未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得養(yǎng)犬。

第六條限養(yǎng)區(qū)內(nèi)的軍事機(jī)關(guān)、機(jī)關(guān)、海關(guān)因工作需要養(yǎng)犬的，按有關(guān)規(guī)定辦理并向市備案；科研單位、動物園、雜技團(tuán)、馬戲團(tuán)因科研、展出、表演等需要養(yǎng)犬的，須經(jīng)市批準(zhǔn)，申領(lǐng)《養(yǎng)犬許可證》，并應(yīng)實(shí)行圈養(yǎng)。前款規(guī)定以外的單位不得養(yǎng)犬。第七條限養(yǎng)區(qū)內(nèi)申請養(yǎng)犬的個(gè)人，每戶只準(zhǔn)養(yǎng)一只，并符合下列條件：

（一）有本市常住戶口或者港澳同胞回鄉(xiāng)證、護(hù)照

（二）具有完全民事行為能力；

（三）有的單元住房或者房屋；

法律依據(jù)：

《民法典》第一千二百四十五條

飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

所以，如果被侵權(quán)人惡意挑釁飼養(yǎng)的狗導(dǎo)致被咬傷了，那么狗的飼養(yǎng)人或是管理人可以免責(zé)。如果被侵權(quán)人沒有盡到自身的安全注意義務(wù)，對自身被咬傷的損害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見存在較大過失的，那么狗的飼養(yǎng)人或是管理人可以減輕自己的責(zé)任承擔(dān)。

全國禁養(yǎng)的狗有哪些

截止2021年7月，全國禁養(yǎng)的狗以漯河市為例如下：

1、禁養(yǎng)的40種烈性犬只：藏獒、牛頭梗、秋田犬、德國牧羊犬、比特犬、阿富汗獵犬、土佐犬、高加索牧羊犬、中亞牧羊犬、紐芬蘭犬、羅威納犬、阿根廷杜高犬、威瑪犬、美國斯塔福梗、法國斗牛犬、紐波利頓犬、俄羅斯牧羊犬、馬士提夫獒犬。

卡斯羅犬、杜賓犬、拳獅犬、波音達(dá)獵犬、中華田園犬、川東獵犬、凱麗藍(lán)梗、馬里努阿犬、愛爾蘭獵狼犬、巴西菲勒犬、格力犬、貝林登梗犬、巴仙吉犬、獵鹿犬、可蒙犬、法蘭德斯牧牛犬、澳洲牧羊犬、伯德梗、邊境梗、狼青犬、昆明犬、荷蘭毛獅犬等40種犬種。

2、禁養(yǎng)的10種大型犬：大丹犬、尋血獵犬、雪達(dá)犬、圣伯納犬、大白熊犬、阿拉斯加雪橇犬、伯恩山犬、古代牧羊犬、大麥町犬、獵狐犬等10種大型犬。

相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》《漯河市文明行為促進(jìn)條例》等法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合漯河市實(shí)際情況，對管理區(qū)域范圍、禁養(yǎng)犬種等作出了明確規(guī)定。漯河市堅(jiān)持“牽頭、屬地管理、部門協(xié)作、嚴(yán)格執(zhí)法、強(qiáng)化監(jiān)督、促進(jìn)和諧”的工作方針。

本著嚴(yán)管重罰的原則，重點(diǎn)治理飼養(yǎng)大型犬、烈性犬、遛犬不拴鏈、犬只擾民等問題，廣泛動員市民積極參與，促進(jìn)“依法文明養(yǎng)犬”理念深入人心。養(yǎng)犬人應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)法律、法規(guī)，尊重社會公德，維護(hù)公共秩序，不得損害社會公共利益和他人的合法權(quán)益。

養(yǎng)犬管理區(qū)域范圍為城市建成區(qū)。城市建成區(qū)內(nèi)禁止飼養(yǎng)烈性犬、大型犬和其他具有危險(xiǎn)性的犬只。任何個(gè)人和單位飼養(yǎng)犬只應(yīng)當(dāng)遵守社會公德，不得妨礙他人的正常生活，不得侵害公共利益和他人合法權(quán)益，不得放任、驅(qū)使犬只恐嚇、傷害他人。

以上內(nèi)容參考 人民網(wǎng)-漯河禁養(yǎng)犬只名錄公布，違者最高可處萬元罰款！

在中國對農(nóng)村養(yǎng)狗有什么法律法規(guī)嗎？

對飼養(yǎng)動物有以下法律規(guī)定：

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：

七十八條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

第八十四條 飼養(yǎng)動物應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

擴(kuò)展資料：

以案說法：三個(gè)案例告訴你 被狗咬傷誰擔(dān)責(zé)？

當(dāng)今，飼養(yǎng)寵物狗成為一部分民眾生活的喜好，有的是為了生產(chǎn)生活而飼養(yǎng)，有的是為了休閑觀賞而飼養(yǎng)，但由此而引發(fā)的寵物傷人事件也屢見不鮮。

近幾個(gè)月來，全國各地陸續(xù)出現(xiàn)了多起因惡犬傷人事件，不僅給受害人的身體造成嚴(yán)重傷害乃至剝奪了生命，也讓公眾惴惴不安，聞犬色變。

那么當(dāng)寵物傷人事件出現(xiàn)后，動物的飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任呢？近日，人民網(wǎng)安徽頻道從合肥蜀山和肥西了解到，在審理的飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛案件中，寵物狗是“罪魁禍?zhǔn)住保栌诠芾砘蚍湃尾还苁侵饕颉?/p>

情況一：遛狗不拴咬傷人 主人負(fù)全責(zé)

2014年1月某天的晚上9時(shí)許，趙某散步時(shí)和劉某家的狗迎面而過。劉某的狗突然躥至趙某身后撲上其背后咬了一口。事后，趙某經(jīng)就醫(yī)治療共花費(fèi)數(shù)千元。經(jīng)過民警調(diào)解，雙方未達(dá)成一致意見，故趙某將劉某訴至，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3000余元。

庭審中，劉某辯稱事發(fā)當(dāng)時(shí)他家狗只是撲了趙某以下，并沒有咬她，且當(dāng)時(shí)趙某說沒事，事后趙某提供的醫(yī)療費(fèi)日期和事發(fā)時(shí)間不符，且病歷存在涂改痕跡，故請求依法駁回其訴請。

經(jīng)審理后認(rèn)為，趙某訴稱劉某家的狗曾撲到其身上，劉某表示認(rèn)可，但否認(rèn)狗傷人的事實(shí)時(shí)并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，根據(jù)趙某提供的次日就診病歷及醫(yī)療費(fèi)，可認(rèn)定劉某家的狗傷害趙某的事實(shí)。

劉某作為動物飼養(yǎng)人未盡到管理家犬的義務(wù)，從而導(dǎo)致本案事故發(fā)生，且趙某不存在過錯，故劉某應(yīng)對趙某的損失承擔(dān)全部責(zé)任。遂依法判處劉某賠償趙某醫(yī)療費(fèi)等支出1000余元。

法官解析：我國《侵權(quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，劉某作為傷人動物的飼養(yǎng)人，因其管理不善致其傷人，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

情況二：家犬將路人咬傷 拴著也要擔(dān)責(zé)

2015年9月底，大學(xué)生何某在路過某小區(qū)附近一門面房時(shí)，被一只拴著的狗沖出院子咬傷。當(dāng)天下午，何某經(jīng)治療診斷為下肢膝以下咬傷，并注抗狂犬病毒免疫球蛋白和狂犬疫苗。

因狗主人朱某不愿意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)2000余元，何某將其訴至，要求朱某負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和精神撫慰金共計(jì)8000余元。

法庭上，面對何某的訴訟請求，朱某表示事發(fā)當(dāng)時(shí)自己不在家，只是民警所描述的位置為自己家，故要求何某提供被狗咬的視頻或現(xiàn)場證人證明確實(shí)是自己家的狗傷人，并質(zhì)疑是否存在何某逗弄狗才導(dǎo)致被咬的可能，因自己家房屋外圍用鐵絲網(wǎng)圍了一個(gè)小院子，且狗被拴著。

經(jīng)審理后認(rèn)為，何某主張朱某的狗將自己咬傷，有接出警情況登記表為證。朱某聲稱何某可能存在過錯，但也承認(rèn)自己不記得是否關(guān)了院門，且未能提供證據(jù)證明何某存在過錯。故依法判處朱某負(fù)擔(dān)何某醫(yī)療費(fèi)2000余元，并依法駁回了何某的其他訴訟請求。

法官解析：《最高人民關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

因何某未能提供證據(jù)，證明存在支出營養(yǎng)費(fèi)和存在精神損害且造成嚴(yán)重后果，不符合民訴法的誰主張誰舉證的原則，故不予支持。

情況三：流浪狗傷人 原主人負(fù)責(zé)

今年4月初，肥西縣居民趙某散步時(shí)，被一只從后面跑來的流浪狗咬了一口，遂到醫(yī)院處理傷口，并注射狂犬疫苗。趙某經(jīng)打聽得知，咬自己的那條狗似乎是附近居民馬某家的。

面對找上門要求賠償?shù)内w某，馬某承認(rèn)那條狗曾經(jīng)是自己家養(yǎng)的，但卻以自己在一個(gè)月前送給了別人為由拒絕予以賠償。

庭審中，面對趙某的索賠要求，馬某聲稱自己并不是狗的主人，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未能提供聲稱所送之人的相關(guān)資料。

最終，經(jīng)法官調(diào)解，趙某和馬某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，約定由馬某賠償趙某的治療費(fèi)用。

法官解析：目前，因飼養(yǎng)的動物或遺棄的寵物致人損害的現(xiàn)象屢有發(fā)生，已成為較突出的社會問題。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第82條規(guī)定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

故動物飼養(yǎng)人或管理人負(fù)有對飼養(yǎng)的動物采取安全措施的注意義務(wù)，如果不再飼養(yǎng)，需要辦理相關(guān)手續(xù)，進(jìn)行妥善處理，否則仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

寵物犬傷人時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？

“動物致人損害行為屬特殊侵權(quán)行為，該類案件實(shí)行的歸責(zé)原則是無過錯原則，只要發(fā)生寵物傷人事件，對該損害結(jié)果有法律上的因果關(guān)系的行為人，不論其是否具有過錯，都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。”

合肥市蜀山區(qū)研究室負(fù)責(zé)人童廣飛介紹，我國《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》等多部民事法律對動物傷人案件都有明確的規(guī)定。

由于受害人被飼養(yǎng)動物傷害時(shí)處于弱勢，判決時(shí)常常適用舉證責(zé)任倒置原則，即由被告提供有利害關(guān)系的證據(jù)，如提不出有效免責(zé)證據(jù)，則認(rèn)定被告是賠償責(zé)任主體。

據(jù)了解，我國法律同時(shí)規(guī)定了致害動物飼養(yǎng)、管理人的兩種免責(zé)事由，即因受害人的過錯造成損害，比如故意挑逗致害動物被咬傷，動物飼養(yǎng)、管理人可免責(zé)；如因第三人的過錯造成損害，比如甲挑逗乙的狗致使丙被咬傷，則應(yīng)當(dāng)由甲承擔(dān)賠償責(zé)任。 

參考資料：人民網(wǎng)-以案說法：三個(gè)案例告訴你 被狗咬傷誰擔(dān)責(zé)？

為什么中國大部分的父母都會反對孩子養(yǎng)寵物？

中國的大部分父母之所以會反對孩子養(yǎng)寵物，主要有以下三方面原因：1、嫌棄寵物有細(xì)菌；2、嫌棄寵物臟亂差；3、養(yǎng)寵物很麻煩。

1、嫌棄寵物有細(xì)菌

首先，所有中國的父母在告訴孩子不要養(yǎng)寵物的時(shí)候，都一定會提到一個(gè)詞匯，那就是“細(xì)菌”，家長們總是覺得寵物身上有各種病毒，其實(shí)這也是很正常的事情，因?yàn)閷櫸锂吘挂彩且环N動物，大家都下意識覺得動物是不干凈的，殊不知現(xiàn)在寵物市場已經(jīng)很完善了，大家都會定期給寵物做驅(qū)蟲，每年都會打疫苗并且按時(shí)給寵物洗澡，可以說寵物身上可能比很多人都干凈，但是細(xì)菌是看不見的，即便醫(yī)生都說沒有，家長們還是堅(jiān)持這個(gè)看不見的東西是存在的，堅(jiān)持不讓孩子養(yǎng)。

2、嫌棄寵物臟亂差

其次，養(yǎng)寵物的都知道，養(yǎng)寵物的確會導(dǎo)致家里面臟亂差，而且不是所有孩子都有耐心養(yǎng)寵物的，很多孩子喜歡寵物完全就是想要讓寵物陪自己玩，但是寵物的吃喝拉撒都不管，試想一下，我們將寵物買回家里面養(yǎng)著，每天不管它吃喝拉撒，如果是狗狗的話，每天都要父母帶著出去玩，還要帶著出去排泄，讓父母跟在后面“把屎把尿”，父母累一天回來還要遛狗，他們能答應(yīng)養(yǎng)嗎？所以說喜歡寵物的，自己了再養(yǎng)。

3、養(yǎng)寵物很麻煩 

最后，養(yǎng)寵物其實(shí)也是意見很麻煩的事情，如果是貓咪的話，稍微會好一些，因?yàn)樨堖渥约簳诩依锩嫔蠋羌幢闶秦堖洌刻斓呐判刮镆彩切枰P的，對于不喜歡寵物的父母來說，鏟屎真的是一件很痛苦的事情，就更不用說帶著狗狗出去玩了，所以說孩子不能養(yǎng)寵物的時(shí)候，就不要堅(jiān)持養(yǎng)寵物了。