在多數國家和地區，殺寵物狗柯基是違法的。通常保護動物的法律規定了動物的權利和保護措施，其中包括禁止虐待和殺害寵物。在大多數情況下，如果有人非法殺害寵物狗，他們可能面臨刑事指控和罰款。不過具體法律規定會因國家和地區而有所不同。

柯基犬本性友好，勇敢大膽，既不膽怯也不兇殘，性格溫和；精力旺盛，容易訓練，很快適應家居生活，會成為孩子們的好朋友。它的眼睛為棕褐色，中等大小，呈卵圓形，眼圈為暗黑色；耳中等大小，直立，耳尖呈圓形；嘴鼻部優美且緊湊，缺毛，為先天性特征；胸部寬度適中，向下逐漸變細；后軀的肌肉發達且結實，但寬度略小于肩部。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

砍殺寵物狗算不算犯罪

一、故意毀壞財物罪

有人說，寵物屬于家庭財產，砍死寵物狗的行為是破壞財產的行為，應當以破壞財產相關罪名定罪量刑。破壞財物罪是指破壞公共財物或他人財物的行為。如果柯基犬是他的個人財產，砍死自己的寵物當然不屬于犯罪，如果是妻子的婚前財產，那就是毀壞他人財產的行為。該寵物如果是女子婚后購買飼養，屬于夫妻共同財產，是歸于雙方共有的財產，男子砍殺柯基犬的行為明顯侵犯妻子對共有財產的所有權。如果該寵物價值超過5000元，該男子可能涉嫌故意毀壞財物罪。如果不超過5000元，就不構成犯罪。刑法是最嚴厲的法律，嚴格按照“法無明文規定不為罪”的原則，法律沒有將這種行為定為犯罪，就不構成犯罪。

毀壞財物，圖文無關

二、罪

罪是對共同生活的家庭成員，經常以打罵、、凍餓、自由、人格等，從肉體和精神上摧殘，情節嚴重的，以罪定罪處罰。首先，雖然寵物能給人像家人一樣的陪伴，很多人也將寵物視為家人，但法律只是將寵物視為一個物品。因此，虐殺寵物，不構成犯罪。

現有的法律在此刻是絕對理智，絕對冰冷，絕對無情。而呼聲很高的《反動物法》又沒有公布，虐殺動物這一行為，只能課以道德譴責。

但從另一個角度來看，虐殺寵物的行為，是否可以以造成妻子精神上的摧殘為由，以罪定罪處罰呢？在我看來，也不合適。因為法律規定，是經常這樣做，才構成罪。如果該男子長期以同類型的行為，造成妻子產生恐懼心理，對妻子造成精神上的摧殘，是可以以罪定罪的。結合網傳的該男子的家暴行為，如果證據充分，也可以定罪。

三、恐嚇罪（尋釁滋事罪）

有人說構成恐嚇罪，這是不對的。首先，恐嚇罪不是一個刑法單獨的罪名。恐嚇他人是在尋釁滋事罪中體現的。《刑法》第二百九十三條規定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序，處五年以下有期徒刑、拘役或管制：......（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的......

上海被打死柯基主人發聲，沒想到剛走就被打死了，居委的做法是否欠妥？

上海的柯基主人發聲了，稱沒想到自己剛走寵物就失去了生命。網絡上有一些視頻和照片并且還有目擊者進行的爆料，說寵物的主人被帶走隔離了，狗狗追了出來，被工作人員拿著鐵鍬拍了幾下頭，然后就一動不動了，之后被裝進塑料袋中拎走了。這樣的做法實在是太殘忍了，居委會的做法實在是太不對了。

即使主人被帶走隔離了，但是家中還會有一些糧食和水，可以安排一個志愿者上門喂養柯基，根本不需要把柯基給殺死。寵物的主人沒有不要狗狗，只是居委會不想管狗狗。因為這個主人是陽性的病例，而且也會特別擔心傳染，所以就將狗狗殺死了，這樣的做法是很粗暴簡單的。狗狗是很無辜的，只想跟著自己的主人，根本不知道發生了什么事情，卻沒想到因此失去了生命，這對于狗狗來說是非常不公平的。也希望這件事情能夠得到公正的處理，不能讓所有的養寵人寒心。疫情防控是要有溫度的，不能如此的殘忍。

這件事情引起的漩渦是比較大的，很多人都發表了自己的想法。有些人認為居委會的做法是很對的，這樣才能抑制疫情的傳播，并且狗狗的生命畢竟比不上人。如果將狗狗放在家中，又會安排一個人照顧人手，可能會出現不充足的情況。如果將狗狗放在小區中，又有可能傳染到小區中的居民，讓其他的人很不開心。但也有一些網友認為居委會的做法實在是太過于血腥，可以給狗狗安排一個小的住所，然后給它吃一些東西，根本不需要打死。

從中也可以看出居委會的人對于貓狗的生命是很不重視的，做法也是很殘忍的，也希望這樣的情況能夠得到改變。

上海一家中柯基因無狗糧喂食放養后被當街打死，居委有權這么做嗎？

上海一家中柯基因無喂食放養后被當街打死，居委是沒有權利這么做的。在疫情當前保證大家的健康是非常重要的事情，可是這些小生命也同樣是生命，大家不應該用冷漠的態度來看待這些小生命。柯基雖然是一種非常小的狗狗，但是柯基在主人的心中也是非常重要的存在，居委會不應該當街將柯基打死，這樣的所作所為顯得過于冷漠，而且對于主人來講也是非常大的傷害。

在疫情期間大家見識到了太多人世間的冷暖，有人可以為了他人而做出讓人非常感動的事情，但也有人在這個時候打著擦邊球，做出一些讓人難以理解的舉動。這些現象的對比還是非常鮮明的，所以最終所受到的評價也是完全相反的。在面對疫情的時候，大家非常的緊張是能夠理解的，可是也不應該做出這種喪盡天良的行為，要知道柯基被活活打死這樣的畫面曝光過后讓很多網友對當地的居委會產生了非常嚴重的抵制。

因為柯基的主人中存在著陽性的病例，所以當地的居委會認為這個寵物狗會傳染病毒，在這個時候完全可以選擇將這只寵物狗也給單獨的看管起來。無論如何都不應該當街做出這種兇殘的舉動，而且這種舉動的曝光讓很多人都表示自己被深深的傷害到了。

在疫情爆發過后有很多地方都出現了撲殺動物的現象，而且這種行為已經受到了眾人的抵制，所以有關部門也撤銷了所謂的撲殺令。在這件事情鬧得如此大的情況下上海的這個居委會竟然還做出了這樣的行為，由此可以見得上海的這個居委會，根本就沒有將小動物放在自己的眼中。總的來講，此次事情的曝光是問題的曝光，所以希望有關部門能夠盡快的解決這些問題，不要再讓這些消息鬧得大家都不愉快了。

男子砍死柯基威脅妻子如何看待此事？后續進展如何？

5月28日，山東省菏澤市鄆城縣，一女子在社交平臺發文求助，稱丈夫李某喝醉后，持刀砍死了家中寵物狗柯基，砍殺過程中威脅自己不許救狗，否則一起砍，并持刀指著她威脅說：“你不聽話，以后也這樣！” 女子表示非常害怕，要求和李某離婚，并讓其受到相應處罰。而對方及家人“還說不是大事，要再給我買個狗”。帖文內，女網友還稱此前就遭遇丈夫家暴。

5月29日上午，鄆州街道婦聯工作人員告訴中國新聞周刊，已第一時間與社區聯系，并與上級婦聯對接，將與求助女子見面，安撫情緒，采取措施，防止家暴行為對當事人產生傷害。據大象新聞報道，婦聯工作人員已經對此事開始調查，如果事件后續有新的進展也會進行通報。

5月29日上午，紅星新聞記者從鄆城警方處獲悉，男子已在派出所處接受調查。另鄆城官方知情人透露，李某夫婦確為新婚夫妻，本次事件是家庭矛盾引發，家暴情況是否屬實正在調查中。目前、婦聯等多個部門已經介入，街道社區也在調解矛盾。