《三色貓福爾摩斯的推理》是日本電視臺（NTV）制作并播出的11集偵探推理電視劇。由中島悟、南云圣一、菅原伸太郎、松永洋一導演，大宮繪莉，高橋悠也編劇，相葉雅紀、藤木直人、大倉忠義、大政絢、松子DELUXE等主演，于2012年4月14日首播。

該劇改編自赤川次郎所著同名小說作品，講述了有著恐高癥、恐血癥、女性恐懼癥的刑警片山義太郎在一件案子中意外邂逅了三色貓福爾摩斯后的一系列故事。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

列舉《福爾摩斯探案集》涉及的邏輯推理方法

列舉《福爾摩斯探案集》涉及的邏輯推理方法，詳細介紹如下：

一、觀察與實驗：

福爾摩斯通過對現場環境的細致觀察，獲取線索，并利用這些線索進行實驗性的推理。例如在《血字的研究》中，福爾摩斯通過觀察墻壁上的血字形狀和顏色等細節，推斷出這些血字是在不同時間寫上去的。

二、排除法：

福爾摩斯會排除那些與案件無關的信息，從而縮小推理范圍。例如在《巴斯克維爾的獵犬》中，福爾摩斯排除了許多與案件無關的線索，最終鎖定了真正的罪犯。

三、歸納法：

福爾摩斯通過對一系列事件的觀察和分析，歸納出可能的解決方案。例如在《四簽名》中，福爾摩斯通過對四個簽名進行分析，歸納出它們的共同點，從而找到了解決問題的關鍵。

四、類比法：

福爾摩斯會利用類似案件的推理方法來解決當前案件。例如在《恐怖谷》中，福爾摩斯通過比較兩個案件的線索，發現它們之間存在相似之處，從而找到了破案的關鍵。

五、假設法：

福爾摩斯會先假設一個可能的解決方案，然后通過推理來驗證這個假設是否合理。例如在《巴斯克維爾的獵犬》中，福爾摩斯先假設了罪犯是一個神秘人物，然后通過推理驗證了這個假設是否成立。

六、演繹法：

福爾摩斯會根據已知的信息進行邏輯推理，從而得出結論。例如在《血字的研究》中，福爾摩斯根據血字的形狀和顏色等線索，演繹出這些血字是在不同時間寫上去的。

七、綜合法：

福爾摩斯會將以上幾種推理方法綜合運用，從而得出最終的結論。例如在《巴斯克維爾的獵犬》中，福爾摩斯綜合運用了觀察與實驗、排除法、歸納法、類比法、假設法和演繹法等推理方法，最終找到了罪犯。

大偵探福爾摩斯用了什么推理方法

排除法

（例1） "我就是利用這種淘汰一切不合理的假設的辦法，終于得到了這個結論，因為其他任何假設都不可能和這些事實吻合。"（群眾版三卷本（下同），上卷，《血字的研究》，P121）

（例2） 他搖頭說道："你總是不按我的理論去研究。我不是曾經和你說過多少次嗎，當你把絕不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么--不管多么難以相信的事--那就是實情嗎？"（上卷，《四簽名》，P161）

讓我為諸位舉個簡單的例子。在《四簽名》開頭，當福爾摩斯推斷華生去郵局拍電報時，華生很驚訝。他的推理可能基于以下的形式：

（1） A、B、C三種論斷（這是由其他的原始資料證明出來的）

（2） 去掉A（通過觀察的證據）

（3） 去掉B（通過觀察的證據）

（4） 因此C（結論）

讓A、B、C分別代表"去郵局為了寄信"、"為了買郵票或明信片"、"為了拍電報"。

里我們可以看到，排除法是基于任何可能的和不可能的猜測的組合。如果能方方面面都考慮到的話顯然淺＠�選?

有一個很有趣的地方，福爾摩斯在講解他的方法時幾乎不說"歸納"，而用"假設"來代替。下面我們就來談談假設。

假設法

（例3） "我曾設想過七種不同的解釋，每一種都適用于到目前為止我們所知的事實。但它們當中那一種是正確的只能在得到無疑正在等著我們的新消息后才能做出決定。"（上卷，《銅山毛櫸案》，P516）

（例4） "那么，馬在哪里呢？"

"我已經說過，它不是到金斯皮蘭就是到梅普里通去了。現在不在金斯皮蘭，那一定在梅普里通。我們就按這個假想去辦，看結果這么樣。（中卷，《銀色馬》，P17）

假設有點像是排除法的前提環節。到目前為止，甚至一個外行人都能很清楚的懂得福爾摩斯所說的方法。但是要能真正弄懂以下的方法我們可能需要較好的哲學知識了。

分析法、綜合法（回溯推理、向前推理）

（例5） "我已經對你說過，凡是異乎尋常的事物，一般都不是什么阻礙，反而是一種線索。在解決這類問題時，最主要的事情就是能夠用推理的方法，一層層的回溯推理。這是一種很有用的本領，而且也是很容易的，不過，人們在實踐中卻不常應用它。在日常生活中，向前推理的用處大些，因此人們也就往往容易忽略回溯推理這一層。如果說有五十人能夠從事物的各個方面加以綜合推理的話，那么，能用分析的方法推理的，不過是個把人而已。"

"大多數人都是這樣：如果你把一系列的事實對他們說明以后，他們就能把可能的結果告訴你，他們能夠把這一系列事實在他們腦子里聯系起來，通過思考，就能得出個什么結果來。但是，有少數人，如果你把結果告訴了他們，他們就能通過他們內在的意識，推斷出所以產生這種結果的各個步驟是什么。這就是在我說到'回溯推理'或者'分析的方法'時，我所指的那種能力。"（上卷，《血字的研究》，P119）

眾所周知，笛卡兒分析法的程序是：假設一個問題要被解決，我們去找出解決它的條件，并將它們化解成一些更加簡單的適于解決的條件（笛卡兒是這樣解釋的"把每一個困難的條件盡可能的分劃成若干最佳的最可能解決的"）。在哲學和數學上經常需要用到這種分析法。前面的例子里顯示，福爾摩斯也采取了較為類似的方法。順便說一句，排除法與這里說的分析法也有些近似。

接下來我們談談最重要的方法：

可能性比較法

（例6） "啊！這還算僥幸，我只是說出一些可能的情況，并沒想到會這樣正確。"

"那么你并不是猜想出來的了？"

"對，對，我向來不猜想。猜想是很不好的習慣，它有害于作邏輯的推理。你所以覺得奇怪，是因為你沒有了解我的思路，沒有注意到往往能推斷出大事來的那些細小問題。"（上卷，《四簽名》，P133）

（例7） "現在，我們簡直胡猜起來了。"摩梯末醫生說道。

"嗯，不如說是在比較各種可能性，并將其中最于實際相接近的選擇出來；這就是科學的運用想象力，可靠的物質根據永遠是我們進行思考的出發點。"（中卷，《巴斯克維爾的獵犬》，P569）

科學的運用想象力

（例8） 同例7

我們注意到福爾摩斯的推理方法里有些形成鮮明對比的地方，一方面他通過比較基于"猜測"的可能性來做出結論，另一方面他對于破壞邏輯推理的行為極其反對。他說他的方法是邏輯的、科學的，盡管在華生和摩梯末之類的外行看來有些靠不住。

跪求日本推理小說書名 很老的一本書，具體劇情忘了，只記得主角是警

赤川次郎的《三色貓》系列，三色貓福爾摩斯

內容簡介

1 三色貓探案/三色貓智破連環案/三色貓推理/三毛貓推理

福爾摩斯和片山的初次相遇！女子大學發生連續殺人事件，有「女性恐懼癥」的片山刑警受命調查。涉及賣春事件，這和中年魅力男森崎院長遇害有關？美女大學生雪子讓片山刑警大為傾心，好事正在進展。三田村警視、片山晴美、阿部校長、大中教授、管理員老爹、林刑警、富田老師……等人一一登場，連兒島光枝姑媽也來參一腳。這出推理劇碼將會如何發展？

2012年其改編的日劇《三色貓福爾摩斯的推理》播出

福爾摩斯的推理方法

1、排除法

“我就是利用這種淘汰一切不合理的假設的辦法，終于得到了這個結論，因為其他任何假設都不可能和這些事實吻合。”——《血字的研究》

“你總是不按我的理論去研究。我不是曾經和你說過多少次嗎，當你把絕不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么，不管多么難以相信的事，那就是事實。”——《四簽名》

有意者可以把上面兩段話放入原文細細品味，感受這種排除法的妙處。這種方法看起來沒什么難處，但真實施起來卻是困難重重。就像福爾摩斯所說，你必須考慮到一切合理和不合理的猜測，對思維的嚴謹性是一個極大的挑戰。

2、綜合分析法

“我已經對你說過，凡是異乎尋常的事物，一般都不是什么阻礙，反而是一種線索。在解決這類問題時，最主要的事情就是能夠用推理的方法，一層層的回溯推理。這是一種很有用的本領，而且也是很容易的，不過，人們在實踐中卻不常應用它。在日常生活中，向前推理的用處大些，因此人們也就往往容易忽略回溯推理這一層。如果說有五十人能夠從事物的各個方面加以綜合推理的話，那么，能用分析的方法推理的，不過是個把人而已。”

“大多數人都是這樣：如果你告訴他們事情的經過，他們就會告訴你接下來的結果。他們默默地對事情的經過進行綜合分析，通過取舍，就能得出結論。只有少數人，如果你把結果告訴了他們，他們就能通過他們內在的意識，推斷出造成這種結果的每個步驟是什么。這就是在我說到'回溯推理'或者'分析的方法'時，所指的那種能力。”——《血字的研究》

簡單來說，福爾摩斯希望能把每一個復雜的情況盡可能的拆分成若干容易處理的情況，進而解決問題。也就是說給出一組事實，通過因果關系和回朔推理找到事情發生的原因。

3、“瞎猜亂想”法

這種方法可以算是福爾摩斯的獨門絕技了，在科學方中，這種方法有個更好聽的名字——假設法。此言一出，必定會遭到福爾摩斯迷的“圍攻”：福爾摩斯的推理有理有據，怎么會是“瞎猜亂想”呢？

先來看看下面幾段話：

“啊！這還算僥幸，我只是說出一些可能的情況，并沒想到會這樣正確”。

“那么你并不是猜想出來的了？”

“對，對，我向來不猜想。猜想是很不好的習慣，它有害于作邏輯的推理。你所以覺得奇怪，是因為你沒有了解我的思路，沒有注意到往往能推斷出大事來的那些細小問題。”——《四簽名》

“現在，我們簡直胡猜起來了”。摩梯末醫生說道

“嗯，不如說是在比較各種可能性，并將其中最與實際相接近的選擇出來；這就是科學的運用想象力，可靠的物質根據永遠是我們進行思考的出發點。”——《巴斯克維爾魔犬》

我們注意到福爾摩斯的推理方法里有些形成鮮明對比的地方，一方面他通過比較基于“猜測的可能性”來做出結論，另一方面他極為反對破壞邏輯推理的行為。他一直說他的方法是邏輯的、科學的，雖然在華生和摩梯末之類的外行看來有些靠不住。