男子將小狗開膛這種做法非常的殘忍，狗狗是人類的忠實伴侶，我們應該尊重和愛護它們，不應該傷害它們。傷害狗狗不僅是一種殘忍的行為，而且可能會對它們的健康和心理造成不可逆的傷害。

還有一些做法也會傷害到狗狗，比如說打罵狗狗不僅會引起疼痛和傷害，而且還會讓狗狗感到驚恐和不安，對它們的心理造成負面影響。吸煙和讓狗狗接觸有害物質，如農藥、化學品等，會對它們的健康造成危害。給狗狗喂食不適宜的食物或者錯誤的護理方式，如不正確的清潔和護理等，都會對它們的健康造成傷害。忽略狗狗的需求，如不給它們足夠的食物和水、不給予足夠的運動和活動等，都會對它們的健康造成傷害。

小編還為您整理了以下內容，可能對您也有幫助：

砍殺寵物狗算不算犯罪

一、故意毀壞財物罪

有人說，寵物屬于家庭財產，砍死寵物狗的行為是破壞財產的行為，應當以破壞財產相關罪名定罪量刑。破壞財物罪是指破壞公共財物或他人財物的行為。如果柯基犬是他的個人財產，砍死自己的寵物當然不屬于犯罪，如果是妻子的婚前財產，那就是毀壞他人財產的行為。該寵物如果是女子婚后購買飼養，屬于夫妻共同財產，是歸于雙方共有的財產，男子砍殺柯基犬的行為明顯侵犯妻子對共有財產的所有權。如果該寵物價值超過5000元，該男子可能涉嫌故意毀壞財物罪。如果不超過5000元，就不構成犯罪。刑法是最嚴厲的法律，嚴格按照“法無明文規定不為罪”的原則，法律沒有將這種行為定為犯罪，就不構成犯罪。

毀壞財物，圖文無關

二、罪

罪是對共同生活的家庭成員，經常以打罵、、凍餓、自由、人格等，從肉體和精神上摧殘，情節嚴重的，以罪定罪處罰。首先，雖然寵物能給人像家人一樣的陪伴，很多人也將寵物視為家人，但法律只是將寵物視為一個物品。因此，虐殺寵物，不構成犯罪。

現有的法律在此刻是絕對理智，絕對冰冷，絕對無情。而呼聲很高的《反動物法》又沒有公布，虐殺動物這一行為，只能課以道德譴責。

但從另一個角度來看，虐殺寵物的行為，是否可以以造成妻子精神上的摧殘為由，以罪定罪處罰呢？在我看來，也不合適。因為法律規定，是經常這樣做，才構成罪。如果該男子長期以同類型的行為，造成妻子產生恐懼心理，對妻子造成精神上的摧殘，是可以以罪定罪的。結合網傳的該男子的家暴行為，如果證據充分，也可以定罪。

三、恐嚇罪（尋釁滋事罪）

有人說構成恐嚇罪，這是不對的。首先，恐嚇罪不是一個刑法單獨的罪名?？謬標耸窃趯め呑淌伦镏畜w現的?！缎谭ā返诙倬攀龡l規定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序，處五年以下有期徒刑、拘役或管制：......（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的......

法國某中學的校長的心愛的小狗被一名淘氣的學生打死了，如果你是校長你會如何教育他？

對不起，挖了個墳。

問問題的時候請闡述清楚問題本身，問題得每一句遺漏都會影響到結果。

原故事是這樣的：

在英國的亞皮丹博物館中，有兩幅藏畫格外引人注目。其中一幅是骨髓圖，另一幅是血液循環圖。這兩幅畫出自當年的一名叫麥克勞德的小學生。麥克勞德小時候不僅頑皮，而且充滿好奇心。有一天他突發奇想，想看看狗的內臟是什么樣。于是，他和幾個小伙伴偷了一條狗，宰殺后，開膛破肚把內臟一件件剝離，仔細觀察。然而，這條狗是校長的寵物，校長發現自己心愛的小狗了，非常傷心，也非常惱火，決定給予麥克勞德懲罰。 可誰都沒想到校長的懲罰竟是讓麥克勞德畫一張狗的骨髓結構圖和一張狗的血液循環圖。麥克勞德自知罪責難逃，便認真地畫好了兩幅圖，交給校長。校長看后非常滿意，認為畫得很好，對錯誤的認識較深刻，決定不再追究殺狗事件。這樣的處理方法對我們頗有啟發，即讓學生認識到了錯誤；又保護了學生的好奇心；還給學生一次學習的機會。

后來，麥克勞德（約翰·詹姆斯·理查德·麥克勞德(Macleod·John·James ·Rickard 1876-1935)）成為一名著名的解剖生理學家，并和別人合作發明了胰島素，為此他獲得了1923年的諾貝爾醫學獎。麥克勞德每每談起成功的因素時，總是對校長的這次懲罰念念不忘。

廣州一男子用鐵鉗剪狗牙，如何看待該男子的行為？

在近兩天網絡上流傳了一段令人發指的視頻，原來是廣州的一名男子用鐵鉗將一個小狗的牙齒給拔掉。在現場也能感受得到小狗在被拔牙當中的驚慌失措與無助，甚至還導致它大小便失禁，畫面相當的令人觸目驚心，引發眾多網友的憤怒。

在視頻當中，該名男子可謂“全副武裝”，他戴著手套，用手強掰開小狗的嘴巴，然后用鐵鉗硬生生剪掉小狗的牙齒，在此過程當中小狗也是奮力的嘗試掙脫，但是該名男子也依然不依不撓，強行把小狗的脖子給掐住。在此時，小狗也被嚇到大小便失禁，該名男子也依然沒有停止拔牙行為，依然強行把鐵鉗塞進小狗的嘴巴。

這段視頻經由該名男子的微信朋友圈發布出去之后，也引發了眾多網友的關注與熱議，而在事發之后也有一些朋友在路邊發現了一個小狗的尸體，而且它的牙齒也被全部拔光，被曝光的場面也是相當的血腥殘忍，所以很多街坊們都認為這只小狗就是發布視頻那位男子的所作所為，由此該名男子也遭到全網的聲討以及人肉搜索。

據悉該名男子所工作的店鋪也被人肉曝光之后，他的店鋪也被一些不明人士潑了油漆，甚至是店鋪的監控攝像頭也遭到破壞，該名男子也向警方透露他的個人生活已經受到了干擾，所以不得已選擇報警處理。

據了解，將小狗拔牙的男子也向媒體記者解釋他當時并沒有去拔掉小狗的牙齒，而只是用鐵鉗剪斷小狗的尖牙而已，而在網上流出的死亡小狗視頻并不是他當天用鐵鉗拔牙的那一只，所以經過相關的對比，應該不是同一只狗。

據說這名男子之所以把小狗的尖牙剪掉，純粹是前幾天他的店里走來一只柴犬，所以他就把這只柴犬送給他的朋友，想不到柴犬竟然把他朋友的男朋友給咬到了，所以一氣之下他只能使出這個狠招。其實該名男子的所作所為有所欠缺，畢竟小動物們也有自己的生命尊嚴，而該名男子這種粗暴的行為確實給社會帶來不良的觀感，作為人類應當擁有愛心與包容，特別是像小狗這樣具有靈性的小動物，豈能對他們下如此狠手，也真的難怪他遭到部分愛狗人士的報復。